Ícone do whatsapp

Central de Atendimento11 4175 4647contato@kelltech.com.br
vendas@kelltech.com.br

Atendimento Kelltech Whatsapp da Kelltech Endereço da Kelltech E-mail da Kelltech
Queda de pressão no teste de estanqueidade sem vazamento: o efeito da temperatura (com cálculo)

A linha foi pressurizada com nitrogênio a 30 bar no começo da tarde. Na manhã seguinte, o manômetro marca 28,5 bar. O teste reprova, a equipe passa horas com espuma procurando o vazamento — e não encontra nada. Esse roteiro é mais comum do que parece, e quase sempre tem o mesmo culpado: a queda de pressão no teste de estanqueidade foi causada pela temperatura, não por um vazamento.

Neste artigo mostramos, com números, quanto a pressão varia quando a temperatura muda, como corrigir o resultado e o que fazer para que o seu teste diga a verdade.

O sintoma: o teste reprovou, mas ninguém acha o vazamento

Testes de pressão com gás (nitrogênio, ar comprimido) e com água costumam durar horas — às vezes 24 horas ou mais. Nesse intervalo, a tubulação passa por sol e sombra, pelo calor da tarde e pelo frio da madrugada. Como a pressão de um fluido confinado depende da temperatura, o valor final pode ficar abaixo do inicial mesmo com o sistema perfeitamente estanque.

O contrário também acontece, e é mais perigoso: um teste iniciado de madrugada e encerrado ao meio-dia pode esconder um pequeno vazamento, porque o aquecimento compensa a perda.

A física em 1 minuto: pressão e temperatura

Para um gás confinado em volume praticamente constante, vale a relação:

P1 / T1 = P2 / T2

Dois cuidados fazem toda a diferença no cálculo:

Uma regra prática decorre daí: a pressão absoluta de um gás varia cerca de 0,33% por °C na faixa de temperatura ambiente. A 30 bar manométricos, isso dá aproximadamente 0,1 bar a cada grau.

Exemplo calculado com nitrogênio

Linha pressurizada a 30,00 bar às 14h, com a tubulação a 35 °C. Sem nenhum vazamento, a pressão esperada ao longo da noite seria:

Hora Temperatura Pressão esperada sem vazamento Queda aparente
14:00 35 °C 30,00 bar —
17:00 29 °C 29,40 bar 0,60 bar
20:00 24 °C 28,89 bar 1,11 bar
23:00 21 °C 28,59 bar 1,41 bar
02:00 20 °C 28,49 bar 1,51 bar

Uma queda de 1,5 bar — 5% da pressão de teste — sem um único vazamento. Qualquer critério de aceitação baseado só em "pressão final igual à inicial" reprovaria esse sistema.

Como corrigir o resultado

Para comparar leituras feitas em temperaturas diferentes, leve a pressão final para a temperatura inicial:

Pcorrigida = (Pfinal + Patm) × Tinicial / Tfinal − Patm

Com os números acima: (28,49 + 1,013) × 308,15 / 293,15 − 1,013 = 30,00 bar. Corrigida, a pressão não caiu nada: o sistema está estanque.

Agora imagine que às 02:00 o manômetro marcasse 28,19 bar. Corrigindo para 35 °C, o resultado é 29,68 bar: existe uma perda real de cerca de 0,3 bar, que precisa ser investigada. Sem o dado de temperatura, seria impossível separar as duas situações.

E com água? O efeito é ainda maior

No teste hidrostático, a água praticamente não se comprime. Quando ela aquece e tenta se dilatar dentro de uma tubulação rígida, a pressão sobe muito; quando esfria, cai na mesma proporção. Em tubulações rígidas totalmente cheias, a variação pode chegar a alguns bar por grau Celsius — o valor exato depende do material, do diâmetro, da espessura da parede e da própria temperatura da água (a dilatação da água a 40 °C é quase o dobro da dilatação a 20 °C).

Por isso os procedimentos de teste hidrostático exigem um período de estabilização térmica antes de começar a contar o tempo de espera, e por isso pequenas variações de temperatura durante o ensaio podem mascarar ou simular vazamentos. Em tubulações plásticas (PEAD, PVC), a situação é ainda mais complexa, porque o próprio tubo se deforma lentamente sob pressão.

Como compensar: registre a temperatura junto com a pressão

A correção só é possível se você souber a temperatura em cada momento do teste. Um manômetro registrador como o LEO Record grava pressão e temperatura no mesmo arquivo, com data e hora, a cada intervalo configurado. Com os dados exportados para Excel, aplicar a fórmula de correção ponto a ponto leva poucos minutos — e o gráfico corrigido vira a melhor evidência do relatório.

Um detalhe importante: a temperatura registrada é a do sensor do instrumento, no ponto de conexão. Ela mostra bem a tendência térmica do sistema, mas em linhas longas, enterradas ou expostas ao sol de forma desigual, vale medir também a temperatura da parede do tubo ou do fluido em pontos representativos.

Boas práticas para um teste que diz a verdade

Resumo

Queda de pressão em teste de estanqueidade não é, por si só, sinônimo de vazamento. Com gás, cada grau de variação muda a pressão em cerca de 0,33% do valor absoluto; com água, o efeito pode ser de vários bar por grau. A única forma de separar efeito térmico de vazamento real é conhecer a temperatura durante todo o teste — e é exatamente isso que um manômetro registrador entrega.

Quer montar um procedimento de teste com registro de pressão e temperatura? Fale com a equipe técnica da Kelltech e conheça o LEO Record.

Fale com um especialista e encontre o produto certo para a sua aplicação.Equipe técnica da Kelltech, distribuidora oficial KELLER no Brasil.

Chamar no WhatsApp

CONTEÚDOS RELACIONADOS

ir para a Modelo de relatório de teste hidrostático (com gráfico de pressão) para baixar

Modelo de relatório de teste hidrostático (com gráfico de pressão) para baixar

Veja Mais

ir para a Teste hidrostático de tubulação: procedimento passo a passo e como registrar o resultado

Teste hidrostático de tubulação: procedimento passo a passo e como registrar o resultado

Veja Mais

ir para a Manômetro digital com registrador: guia completo para testes de pressão documentados

Manômetro digital com registrador: guia completo para testes de pressão documentados

Veja Mais

ir para a Manômetro digital para refrigeração: precisão, faixa e registro de pressão em campo

Manômetro digital para refrigeração: precisão, faixa e registro de pressão em campo

Veja Mais